Gói VTVcab – Truyền Hình AVG (An Viên)

Truyền Hình  AVG

Truyền Hình AVG – Nguồn lợi ích của đồng bào, niềm tự hào của người Việt.

AVGhotline 01628686180 - Truyền Hình AVG

 Trên cơ sở thỏa thuận hợp tác giữa Truyền hình AVG và Công ty TNHH Một thành viên Truyền hình Cáp Việt Nam (“VCTV”), Truyền Hình AVG sẽ triển khai thực hiện phát sóng trên hệ thống của AVG – Truyền hình An Viên bắt đầu từ ngày 15/06/2013 gồm 14 Kênh VTVcab trên DTH với phí dịch vụ là: 33.000 VNĐ/Tháng và 06 Kênh VTVcab+ trên DTT với phí dịch vụ là: 27.500 VNĐ/Tháng, cụ thể như sau:

 

STT

Gói kênh VTVcab trên DTH

Giá dịch vụ

1

Fanxipan (VCTV1) 8 BiBi (VCTV8)

33.000 VNĐ/Tháng

2

Phim Việt (VCTV2) 9 InfoTV (VCTV9)

3

Thể thao TV (VCTV3) 10 O2TV (VCTV10)

4

M4M (VCTV4) 11 StyleTV (VCTV12)

5

E.Channel (VCTV5) 12 VCTV15

6

VCTV6 13 BongđaTV

7

D.drama (VCTV7) 14 Du lịch (VCTV17)

STT

Gói kênh VTVcab+ trên DTT

Giá dịch vụ

1

Phim Việt (VCTV2) 4 D.drama (VCTV7)

27.500 VNĐ/Tháng

2

Thể thao TV (VCTV3) 5 E.Channel (VCTV5)

3

BongđaTV 6 Giải trí TV

Trường hợp Khách hàng/Thuê bao muốn sử dụng các Gói kênh nêu trên thì có thể mua thẻ cào do Truyền hình AVG hoặc VCTV phát hành và tự thực hiện kích hoạt dịch vụ theo hướng dẫn trên thẻ cào. Tuy nhiên, để được cung cấp Gói kênh nêu trên, Khách hàng/Thuê bao phải đáp ứng các điều kiện cơ bản sau đây:

1)            Thuê bao/Khách hàng phải có đăng ký sử dụng ít nhất một Gói dịch vụ Truyền hình An Viên theo chính sách chung của AVG;

2)            Gói kênh VTVcab và/hoặc Gói kênh VTVcab+ chỉ được áp dụng đối với 02 (hai) Gói dịch vụ là: i) Gói như ý và (ii) Gói cao cấp (không áp dụng cho Gói cơ bản);

3)            Gói kênh VTVcab và/hoặc Gói kênh VTVcab+ chỉ được áp dụng cho các Thuê bao đang còn thời hạn sử dịch vụ Truyền hình An Viên (Tài khoản trả trước của Gói dịch vụ/Thuê bao chính phải còn tiền tính đến thời điểm kích hoạt Gói VTVcab và/hoặc Gói kênh VTVcab+);

4)            Khi thuê bao chính của Truyền hình An Viên hết hạn sử dụng thì các Gói VTVcab và VTVcab+ cũng đương nhiên hết hạn sử dụng (không cho phép chỉ xem riêng gói VTVcab hoặc VTVcab+ trên hệ thống Truyền hình An Viên).

 

Khó khăn trong tích hợp tivi có tín hiệu truyền hình kỹ thuật số

Truyền Hình AVG

Truyền Hình AVG – Một số hãng như Sony, LG đã đưa ra thị trường các loại tivi có tích hợp đầu thu tín hiệu truyền hình kỹ thuật số mặt đất để đón đầu việc thực hiện quy định bắt buộc tích hợp thiết bị này hiệu lực từ 1.4.2014. Nhưng đến nay, nhiều nhà chuyên môn vẫn cho rằng quy định trên còn nhiều bất cập gây nhiều khó khăn cho nhà sản xuất và người tiêu dùng.

Số Hóa Truyền Hình AVG

Từ ngày 1.4.2014, tất cả các máy thu hình (gọi tắt là tivi) có kích thước màn hình trên 32 inch sử dụng công nghệ màn hình LCD, PDP, LED, OLED và các công nghệ màn hình tiếp theo được sản xuất và nhập khẩu để sử dụng tại Việt Nam phải tích hợp chức năng thu truyền hình số mặt đất thế hệ thứ hai (DVB–T2) – tiêu chuẩn mã hoá tín hiệu hình ảnh và âm thanh MPEG-4”, đó là nội dung chính của thông tư 07/2013/TT-BTTTT của bộ Thông tin và truyền thông.

Dời nhiều lần

Thông tư trên là một hướng dẫn chi tiết trong việc thực hiện đề án số hoá truyền hình đến năm 2020. Để thực hiện đề án số hoá truyền dẫn, phát sóng phát thanh, truyền hình mặt đất, từ năm 2011 thông tin này đã được truyền đạt đến doanh nghiệp. Tuy nhiên, quy định trên vẫn gặp nhiều phản ứng từ các nhà sản xuất khi cho rằng, phải cần có thời gian để các hãng sản xuất thay đổi thiết kế phù hợp. Các nhà nhập khẩu cũng cần có thời gian chọn lựa những mẫu mã phù hợp với quy định trên.

Theo một nguồn tin, lẽ ra, giữa năm 2013, quy định trên phải được thực hiện nhưng một lần nữa, các nhà sản xuất cho rằng sản xuất những dòng sản phẩm mới theo tiêu chuẩn trên chưa phù hợp với thị trường nên trong thông tư 07, lùi lại 1.4.2014 mới thực hiện việc tích hợp chức năng thu tín hiệu DVB-T2, riêng các dòng tivi có kích thước màn hình từ 32 inch trở xuống, hạn chót là ngày 1.4.2015.

Một chuyên gia về điện tử chia sẻ: “Chúng ta đang thực hiện quy trình ngược. Lẽ ra, các nhà đài phải phát sóng theo chuẩn trên trước, sau đó mới quy định những thông số kỹ thuật cho các hãng sản xuất”.

Phí phạm

Tại một cuộc họp để bàn về việc tích hợp đầu thu DVB-T2 vào tivi, đại diện Toshiba tại Việt Nam cho biết, chi phí thấp nhất để tích hợp đầu thu vào tivi khoảng 30 USD/chiếc. Cũng có hãng sản xuất nói rằng, chi phí có thể là 50 USD/chiếc. Như vậy, khi những chiếc tivi có tích hợp đầu thu DVB-T2 xuất hiện trên thị trường, giá tivi sẽ tăng tương ứng. Bà Nguyễn Phan Hoài Phương, đại diện truyền thông của Sony Electronic Việt Nam cho biết những dòng tivi của Sony có ký hiệu KDL là những dòng tivi đã được tích hợp đầu thu DVB-T2. Tuy nhiên, thực tế chức năng thu tín hiệu DVB-T2 của những chiếc tivi trên chưa thể hoạt động.

Trong năm 2012, theo thống kê của GfK Việt Nam, thị trường Việt Nam tiêu thụ khoảng 600.000 chiếc tivi LCD. Giả định rằng năm 2014 sức mua mặt hàng này duy trì con số trên, người tiêu dùng Việt Nam phải “móc túi” chi cho các nhà sản xuất là 18 triệu đôla Mỹ.

Ngoài những khách hàng sẽ sử dụng DVB-T2. Còn những khách hàng dùng các phương thức truyền dẫn tín hiệu khác như truyền hình cáp, vệ tinh… đầu thu DVB-T2 trong chiếc tivi sẽ trở thành “của thừa” vì không thể bắt được tín hiệu của các phương thức truyền dẫn khác. Chưa kể, nếu nhà đài phát DVB-T2 theo hình thức trả tiền, người tiêu dùng buộc phải mua thiết bị riêng của nhà đài đó mới có thể thanh toán cước hàng tháng vì đầu thu DVB-T2 không có chỗ để gắn thiết bị thanh toán.

Theo nhiều chuyên gia, cách làm tốt nhất hiện nay có liên quan đến đầu thu trong chiếc tivi là nên “xã hội hoá”, kêu gọi các nhà sản xuất trong nước phối hợp với các đài truyền hình sản xuất đầu thu. Giám đốc công ty điện tử Biên Hoà (Belco) Đỗ Khoa Tân cho biết: “Về kỹ thuật sản xuất đầu thu không có gì khó khăn. Belco sản xuất với giá thành dao động từ 300.000 – 500.000 đồng/ đầu thu”. Ông Tân cho rằng, giải pháp sản xuất đầu thu rời sẽ hợp lý hơn, ai cần thì mua. Ông Lê Văn Chính, cố vấn công ty SoncaMedia còn đi sâu hơn khi cho rằng các đài truyền hình cần công bố rộng rãi mã để các nhà sản xuất liên kết với nhà đài sản xuất đầu thu có tích hợp khe cắm thẻ thanh toán cho dịch vụ truyền hình trả tiền. Ông Nguyễn Bá Tín, phụ trách nhóm hàng điện tử của hệ thống bán lẻ Dienmay.com ủng hộ việc sản xuất đầu thu rời thay vì tích hợp bên trong.

Gia Vinh (Theo SGTT)

Biên dịch 2 loại kênh truyền hình nước ngoài

Truyền Hình AVG, Truyền Hình AVG, Truyền Hình AVG, Truyền Hình AVG

Truyền Hình AVG, Truyền Hình AVG,Truyền Hình AVG,Truyền Hình AVG,Truyền Hình AVG,

Truyền Hình AVG, Truyền Hình AVG, Truyền Hình AVG, Truyền Hình AVG

Truyền Hình AVG – Thủ tướng Chính phủ vừa ban hành Quyết định 18a/2013/QĐ-TTg sửa đổi, bổ sung một số điều của Quy chế quản lý hoạt động truyền hình trả tiền ban hành kèm theo Quyết định 20/2011/QĐ-TTg ngày 24/3/2011. Theo đó, có 2 loại kênh chương trình nước ngoài trên truyền hình trả tiền phải được biên dịch.

Theo Quy chế quản lý hoạt động truyền hình trả tiền ban hành kèm theo Quyết định 20/2011/QĐ-TTg ngày 24/3/2011, việc biên dịch được thực hiện tùy theo loại kênh chương trình nước ngoài.

Cụ thể, có 4 loại kênh chương trình nước ngoài trên truyền hình trả tiền phải lược dịch, biên dịch: 1- Đối với kênh phim truyện: biên dịch 100% nội dung kênh chương trình; 2- Đối với kênh tin tức: lược dịch 100% nội dung kênh chương trình; 3- Đối với kênh khoa học, giáo dục: biên dịch 100% nội dung chương trình tin tức; 4- Đối với kênh tổng hợp, kênh giải trí tổng hợp, kênh thể thao, ca nhạc: biên dịch 100% các chương trình tin tức, phóng sự, tài liệu.

Quyết định 18a/2013/QĐ-TTg mới được ban hành chỉ quy định 2 loại kênh chương trình nước ngoài trên truyền hình trả tiền phải biên dịch gồm: 1- Biên dịch 100% nội dung kênh chương trình phim truyện; 2- Biên dịch 100% các chương trình phóng sự, tài liệu của kênh tổng hợp, kênh giải trí tổng hợp, kênh thể thao, kênh ca nhạc.

Bộ Thông tin và Truyền thông quyết định việc phân loại kênh chương trình truyền hình nước ngoài trên truyền hình trả tiền.

Trước đó, Thủ tướng Chính phủ đã đồng ý gia hạn thực hiện việc biên tập, biên dịch đến 15/5/2013 đối với tất cả các kênh truyền hình nước ngoài trên hệ thống truyền hình trả tiền.

Hoàng Diên (Theo Chinhphu.vn)

MP & Silva sở hữu BQTH World Cup 2014 tại Việt Nam

Bản quyền truyền hình

Bóng Đá – Tập đoàn truyền thông MP & Silva (Italia) đã công bố sở hữu bản quyền truyền hình (BQTH) của VCK World Cup 2014 trên lãnh thổ Việt Nam. Pha “ghi bàn” này của MP & Silva khiến các nhà đài trong nước và NHM không tránh khỏi cảm giác ngỡ ngàng.

Ôm trọn các giải của FIFA

Bản quyền truyền hình thuộc về MP-Silva

Bản quyền truyền hình World Cup 2014 đã thuộc về MP-Silva

Trong 3 năm qua, MP & Silva thu lợi nhuận lớn khi bán lại quyền phát sóng giải Ngoại hạng Anh tại Việt Nam cho các nhà đài bản địa. Dù mất “miếng bánh” hấp dẫn này về tay IMG (Mỹ) khi mùa bóng năm nay khép lại nhưng MP & Silva lập tức “gỡ gạc” bằng Bản quyền truyền hình tất cả các giải đấu của FIFA trong 2 năm 2013 và 2014, đặc biệt trong đó có gói World Cup 2014 tại Việt Nam.

MP & Silva đã bị IMG nẫng tay trên ở cuộc đấu thầu mua Bản quyền truyền hình giải Ngoại hạng Anh tháng 11/2012 (cho 3 mùa giải từ 2013/14 đến 2015/16). Và chiến thắng mới nhất liên quan đến Bản quyền truyền hình World Cup 2014 của tập đoàn truyền thông Italia đã giúp họ tiếp tục chứng tỏ được đẳng cấp và đứng chân một cách vững chắc tại thị trường Việt Nam.

Với lợi thế nhờ lần trúng thầu Bản quyền truyền hình VCK World Cup 2014 ở châu Đại Dương (trừ Australia) hồi tháng 10/2012, MP & Silva đã vượt qua được nhiều đối thủ sừng sỏ để sở hữu gói BQTH VCK World Cup 2014 tại thị trường đầy tiềm năng là Việt Nam.

Bản hợp đồng sớm được ký kết để MP & Silva sở hữu BQTH trên lãnh thổ Việt Nam của 64 trận đấu, lễ khai mạc và bế mạc cùng bản tin tổng hợp dài 45 phút mỗi ngày khi VCK World Cup 2014 diễn ra.

Sẵn sàng hợp tác với “chủ nhà”

Sau khi chứng kiến phản ứng của các đối tác và NHM Việt Nam trong những thương vụ Bản quyền truyền hình các giải đấu quốc tế lớn gần đây, MP & Silva chưa vội công bố rầm rộ pha “ghi bàn” của mình. Trên website của họ, Tổng giám đốc Andrea Radrizzani cho biết: “MP & Silva chờ đợi được làm việc với các đối tác để mang chất lượng dịch vụ tốt nhất đến tới khán giả Việt Nam”.

Thể hiện thái độ cầu thị, sẵn sàng đàm phán với các đối tác để phân phối Bản quyền truyền hình VCK World Cup 2014, nhưng ông Radrizzani vẫn thể hiện sự tự hào: “Việc FIFA chọn MP & Silva là nhờ vị thế dẫn đầu của chúng tôi tại Việt Nam trong những năm qua”.

Quả thực, dù mang phận “khách” nhưng MP & Silva đã tận dụng tối đa sự cạnh tranh lẫn nhau của các vị “chủ nhà” để chiến thắng ở nhiều thương vụ lớn. Họ chưa đề cập đến vấn đề tài chính xung quanh Bản quyền truyền hình VCK World Cup 2014 nhưng chắc chắn, nó sẽ khiến các nhà đài Việt Nam phải vất vả trong thời gian tới.

Thêm một lần chậm chân nữa, thiết nghĩ các nhà đài trong nước phải sớm thực sự “đứng chung chiến hào” phục vụ khán giả thay vì mải cạnh tranh nhau để rồi tất cả cùng chịu thiệt.

FIFA khuyến mãi cho MP & Silva
Khi mua Bản quyền truyền hình VCK World Cup 2014 tại Việt Nam, MP & Silva còn được FIFA “khuyến mãi” Bản quyền truyền hình của Confederations Cup 2013, VCK World Cup bãi biển 2013, các VCK World Cup U20, U17 (nam và nữ) trong các năm 2013, 2014.

Trung Dũng (Theo Bóng Đá)

“Cả thèm chóng chán” như…truyền hình thực tế!

Truyền Hình An Viên, Truyền Hình An Viên, Truyền Hình An Viên,Truyền Hình An Viên,Truyền Hình An Viên,

Truyền Hình An Viên, Truyền Hình An Viên, Truyền Hình An Viên, Truyền Hình An Viên, Truyền Hình An Viên, Truyền Hình An Viên,

Truyền Hình An Viên, Truyền Hình An Viên, Truyền Hình An Viên,Truyền Hình An Viên,Truyền Hình An Viên,

(VOV) – Sự nở rộ của Truyền hình thực tế trong suốt thời gian qua khiến khán giả cảm thấy nhạt vì thiếu đi yếu tố mới, lạ.

Truyền hình thực tế (THTT) là thể loại chương trình truyền hình miêu tả thực những tình huống, hoàn cảnh và sự kiện không sắp đặt trước. Từ sự xuất hiện của “Phụ nữ thế kỷ 21″ năm 2006, THTT đã dần trở nên quen thuộc với khán giả. Năm 2012 được cho là năm nở rộ của THTT cả về số lượng lẫn thể loại. Hàng loạt các chương trình được mua bản quyền và được phát sóng mới như “Gương mặt thân quen”, “The Voice – Giọng hát Việt”, “Master Chef – Vua đầu bếp”, “Thử thách cùng bước nhảy”… hay các chương trình bắt đầu mùa giải mới như “Vietnam Idol”, “Cặp đôi hoàn hảo”, “Bước nhảy hoàn vũ”, “Vietnam’s Next Top Model”…

Các chương trình này chiếm lĩnh các “khung giờ vàng” trên truyền hình và tạo ra một bàn ăn đa dạng cho khán giả lựa chọn. Tuy nhiên, sự phát triển rầm rộ về số lượng ấy lại không đồng hành cùng chất lượng và đang mất dần khán giả.

Gameshow thực tế thiếu đi yếu tố mới, lạ

Trong bất kỳ một chương trình truyền hình thực tế nào thì yếu tố người chơi cũng là thứ tiên quyết đảm bảo thành công cho chương trình. Với dân số hơn 80 triệu dân, Việt Nam là một trong những thị trường lớn để khai thác các tài năng trẻ. Các chương trình như Vietnam’s Got Talent, Vietnam Idol, The Voice – Giọng hát Việt… thu hút được hàng vạn thí sinh tham dự mỗi mùa.

Tuy nhiên, sự xuất hiện đồng thời quá nhiều chương trình tìm kiếm tài năng cùng một lúc khiến cho mọi yếu tố đều bị chia nhỏ: số lượng thí sinh có tài và cá tính thực sự ở mỗi cuộc thi, giám khảo có chuyên môn, sự quan tâm của công chúng, sự chú ý của giới truyền thông…Có thí sinh thất bại ở cuộc thi này lại tiếp tục đăng ký ở cuộc thi khác và trở thành những “gương mặt quen thuộc, nhàm chán” với khán giả truyền hình.

Xem Truyền Hình thực tế trên hệ thống kênh của Truyền Hình An Viên

Đặc biệt, với cách tổ chức 2 năm 3 mùa như một số chương trình đã làm thì lấy đâu ra nhiều thí sinh có tài năng đến vậy? Vietnam’s Got Talent mùa thứ 2 là một ví dụ. The Voice – Giọng hát Việt mùa thứ 2 (đang tuyển sinh) cũng được dự đoán là khó có đội ngũ thí sinh nổi bật như Hương Tràm, Đinh Hương ở mùa giải trước.

Một số các chương trình dành riêng cho dàn sao tham dự như “Cặp đôi hoàn hảo” hay “Bước nhảy hoàn vũ” cũng nhạt nhòa.

Ở mùa đầu tiên, “Cặp đôi hoàn hảo” thu hút sự quan tâm của giới truyền thông và công chúng bởi tên tuổi của hàng loạt các sao lớn nhỏ như Trấn Thành, Đàm Vĩnh Hưng, Cù Trọng Xoay, Kim Thư, Phạm Văn Mách… thì năm nay, những cái tên như Phan Đình Tùng, Cát Phượng, Thanh Thúy, Nathan Lee, Quang Hào, Hà Thúy Anh… đều không được đánh giá cao. Là một cuộc thi hát nhưng “Cặp đôi hoàn hảo” lại chuyên sử dụng chiêu trò để lấp đi các lỗi hát phô, hát hỏng và đôi lúc biến cuộc thi trở thành “thảm họa âm nhạc”. Khán giả truyền hình đã không còn đủ kiên nhẫn để ngồi trước màn hình vào mỗi tối chủ nhật để xem những chiêu trò nhàm chán được lặp đi lặp lại.

“Bước nhảy hoàn vũ” cũng không khá hơn là bao. Dàn sao tham dự mùa thứ tư là những cái tên không mấy nổi bật như Ngọc Tình, Hồ Vĩnh Khoa, Ngô Kiến Huy, Ngọc Quyên…ngay ở tập đầu lên sóng đã bị chê… nhạt và không hấp dẫn khán giả như những mùa trước. Vẫn với một format cũ, vẫn với các điệu nhảy và cách làm nhạc cũ, khán giả không hy vọng có “cơn bão” nào từ chương trình năm nay.

Bên cạnh người chơi thì thành phần Ban giám khảo cũng luôn khiến khán giả chán ngán với những nhận xét quá nặng về chuyên môn hoặc tung hô thí sinh lên trời. Thậm chí, các giám khảo còn phủ nhận chuyên môn lẫn nhau và biến thành trò hề trên sân khấu. Đảo qua đảo lại các chương trình cũng vẫn chỉ có một số cái tên như Chí Anh, Khánh Thi, Trần Ly Ly… ở thể loại nhảy/múa, Mỹ Tâm, Quốc Trung, Huy Tuấn, Lê Hoàng, Siu Black, Việt Tú, Lê Minh Sơn… ở thể loại âm nhạc, Xuân Lan khô khan ở Vietnam Next’s Top Model…

Sự khan hiếm tài năng có cá tính cùng với chiêu dàn dựng nhạt nhòa từ các nhà sản xuất đã khiến nhiều chương trình truyền hình thực tế phải khó khăn để giữ chân được khán giả.

Gameshow sẽ thoái trào?

Sự thoái trào là một điều tất yếu xảy ra sau khi phát triển đến đỉnh điểm. Truyền hình thực tế Việt Nam cũng như vậy. Mọi thứ từ motif chương trình cho đến người chơi rồi khán giả đã quá quen thuộc đến mức nhàm chán, tạo ra sự thoái trào nhanh chóng.

Một yếu tố quan trọng thúc đẩy sự phát triển của truyền hình thực tế chính là sự tung hô quá mức của giới truyền thông. Nguyên liệu cho giới truyền thông lao vào mổ xẻ chính là các scandal liên tiếp, từ nghi án lộ kết quả ở The Voice – giọng hát Việt đến cuộc “khẩu chiến” của Đàm Vĩnh Hưng, Thanh Lam, Hồ Ngọc Hà, ca sĩ Phương Thanh tố BTC “Bước nhảy hoàn vũ” chèn ép, rồi Minh Quân bị “đì” ở “Cặp đôi hoàn hảo” mùa đầu tiên… Khán giả cũng theo đó mà “sôi sục” theo chương trình.

Báo chí cũng có khả năng đưa những người không có tên tuổi trở thành điểm nóng chỉ sau một đêm như Bảo Anh, Bùi Anh Tuấn… Thế nên, hễ có chương trình nào chuẩn bị lên sóng là khán giả lại chuẩn bị được đón những scandal mới với những gương mặt mới. Nhưng, khi các trang tin chỉ ngập tràn truyền hình thực tế với những hạt “sạn” thì khán giả lại quay lưng với chương trình.

Scandal chính là việc không tôn trọng khán giả, và đến lúc scandal nhạt dần, đến lúc khán giả quá quen với scandal thì liệu nhà sản xuất còn tạo được ra chiêu trò gì mới lạ để thu hút khán giả?

Dù rằng, mong muốn của khán giả vẫn là mong được xem một chương trình không có scandal, không ồn ào nhưng thực tế, những chương trình đang “sạch” lại chẳng thể thu hút khán giả. Bài toán khó trong việc tổ chức chương trình thuộc về các nhà sản xuất và câu hỏi đặt ra là: sau thoái trào, truyền hình thực tế Việt Nam sẽ đi theo con đường nào?

Thanh Thanh (Theo VOV Online)